Trump behandelt das FBI wie am 6. Januar

Oct 19, 2023

Donald Trump hat viele Emotionen darüber geäußert, dass seine Taten am 6. Januar einen Aufstand auf dem Kapitol angezettelt haben, aber wie sowohl öffentliche als auch private Zeugen bezeugen können, war nicht ein einziges davon von Reue geprägt. Vor allem scheint er stolz auf die Macht zu sein, die er über seine Anhänger hat. Seine frühere Pressesprecherin Stephanie Grisham beschrieb Trump am Tag des Aufstands als „vergnügt, wie er es oft auf seinem Fernseher sah, ‚Schau dir all die Leute an, die für mich kämpften‘, drückte den Rücklauf und schaute es sich noch einmal an.“ Während ihrer öffentlichen Aussage am 6. Januar sagte die ehemalige Beraterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, Trump sei so aufgeregt, dass er vom Secret Service verlangt habe, ihn ins Kapitol zu bringen, um den Mob anzuführen. Ein inzwischen pensionierter Polizist, der an diesem Tag Teil von Trumps Wagenkolonne war, bestätigte den Bericht. Sogar Videoaufnahmen vom Tag nach dem Aufstand zeigen, wie Trump seinen Stolz widerstrebend unterdrückt, zweifellos auf Anraten eines Rechtsbeistands.

Seitdem schwankt Trump zwischen vorgetäuschter Missbilligung und offener Schadenfreude über den 6. Januar, auch wenn er damit sein Ziel, Joe Biden vom Weißen Haus fernzuhalten, nicht erreicht hat. Er hat damit geliebäugelt, die Randalierer zu begnadigen, falls er jemals das Weiße Haus zurückgewinnen sollte. Er hat versucht, Ashli ​​Babbitt zur Märtyrerin zu machen, die Trump-Anhängerin, die während der Unruhen erschossen wurde, als sie versuchte, einen Mob auf flüchtende Kongressabgeordnete zu lenken. Auf die Frage nach den „Hang Mike Pence“-Rufen bei den Unruhen, die eine direkte Reaktion auf seine Provokationen waren, verteidigte Trump die Randalierer als „sehr wütend“.

Verwandt

Aus diesem Grund sollte es niemanden überraschen, dass Trump nun auf den Angriff eines Mannes auf das FBI-Büro in Cincinnati mit einer Verdoppelung seiner aufhetzenden Rhetorik reagiert. Nachdem FBI-Agenten Trumps Ferienort Mar-a-Lago in Palm Beach nach geheimen Dokumenten durchsucht hatten, nutzte Trump alle erdenklichen Möglichkeiten, um eine Botschaft an das Justizministerium zu senden: Stoppen Sie die Ermittlungen, sonst könnten meine Unterstützer noch gefährlicher werden.

Am Samstag berichtete die New York Times, dass Trump „einen Beamten des Justizministeriums kontaktiert habe, um eine Nachricht an Generalstaatsanwalt Merrick Garland weiterzuleiten“. „Die Botschaft, die Herr Trump vermitteln wollte, lautete laut einer mit dem Austausch vertrauten Person: ‚Das Land brennt. Was kann ich tun, um die Hitze zu reduzieren?‘“

Die Nachricht ist als hilfreich getarnt, soll aber offensichtlich bedrohlich sein. Es ist eine Variation der klischeehaften Gangsterdrohung: „Schöner Ort, den du da hast. Schade, wenn ihm etwas passiert ist.“ Sowohl Trump als auch die Zielperson verstehen, dass Trump derjenige ist, der mit seinen wiederholten Behauptungen, er sei „verfolgt“ worden, und den glatten Lügen, mit denen er diese Behauptungen untermauert, das Feuer entfacht hat. Seine „Frage“ ist also eigentlich eher eine Form der Erpressung. Er bietet nicht wirklich Hilfe an, sondern versucht vielmehr, Garland an seine anhaltende Macht über seine Anhänger zu erinnern.

Möchten Sie mehr über Amanda Marcotte über Politik erfahren? Abonnieren Sie ihren Newsletter Nur für Stehplätze.

Der bedrohliche Charakter dieser Rhetorik wurde durch Trumps Spielmacherei bei der Freilassung des Haftbefehls unterstrichen. Zunächst tat er so, als hätte er den Haftbefehl nicht, und forderte dessen Freigabe, obwohl er eine Kopie besaß und sie jederzeit freigeben konnte. Dann gab sein Team den Haftbefehl an Breitbart weiter, bevor das Justizministerium die Möglichkeit hatte, ihn freizugeben. Dadurch stellte Trump sicher, dass die Version des Haftbefehls, die sich am schnellsten verbreitete, die ungeschwärzten Namen der einzelnen an der Durchsuchung beteiligten FBI-Agenten enthielt und sie und ihre Familien in Gefahr brachte.

Für den Fall, dass Zweifel bestehen, dass dies beabsichtigt war, spielt Trump dasselbe Spiel mit der eidesstattlichen Erklärung, die zu dem Haftbefehl geführt hat.

Trump hat alle erdenklichen Möglichkeiten genutzt, um eine Botschaft an das Justizministerium zu senden: Stoppen Sie die Ermittlungen, sonst könnten meine Unterstützer noch gefährlicher werden.

Das Justizministerium widersetzt sich der öffentlichen Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung, die dem Durchsuchungsbefehl zugrunde liegt. Diese enthält viel detailliertere Informationen darüber, welche Verbrechen Trump verdächtigt werden, und über die Beweise, die das FBI zur Stützung seines Verdachts hat. Seine Freilassung wäre nicht nur höchst ungewöhnlich, sondern würde auch „wahrscheinlich die künftige Zusammenarbeit von Zeugen erschweren“, argumentierten die Behörden. Trump reagierte mit einer Schimpftirade auf Truth Social, seiner rechtsextremen Alternative zu Twitter, in der er „die sofortige Veröffentlichung der völlig ungeschwärzten eidesstattlichen Erklärung“ forderte. Wie bei der Veröffentlichung des Haftbefehls bestünde der einzige Zweck der Veröffentlichung einer ungeschwärzten eidesstattlichen Erklärung darin, die Identität von Personen offenzulegen, die Beweise gegen Trump vorgelegt haben.

Verwandt

Am Montagmorgen machte Trump seine versteckten Drohungen gegenüber Garland öffentlich und ging zu Fox News, um vorgetäuscht darüber zu reden, dass sich das „Land in einer sehr gefährlichen Lage“ befinde, als ob er nicht derjenige wäre, der es so gemacht hat.

„Es herrscht eine enorme Wut, wie ich sie noch nie zuvor gesehen habe, über all die Betrügereien und diese neue – jahrelange Betrügereien und Hexenjagden, und jetzt das“, sagte er. „Wenn wir irgendetwas tun können, um zu helfen, wären ich und meine Leute sicherlich bereit, das zu tun.“

Trump ist natürlich derjenige, der den Druck anheizt. Indem er falsche Anschuldigungen wegen „Betrugs“ erhebt, stellt Trump sein Drohverhalten in eine zögerliche Selbstverteidigung um. In Wirklichkeit ist er hier jedoch nicht das Opfer, es liegt kein Betrug vor und er ist nicht verpflichtet, seine gewalttätigsten Unterstützer mit Verschwörungstheorien und Lügen aufzuwiegeln. Mit anderen Worten, sein Kommentar war eine weitere Variante der gleichen Unterstellungen: Schönes Land, das Sie da haben. Schade, wenn ihm etwas passieren würde.

Möchten Sie mehr über Amanda Marcotte über Politik erfahren? Abonnieren Sie ihren Newsletter Nur für Stehplätze.

Wie Eric Kleefeld von Media Matters am Montag berichtete, hat Fox News stark „Trumps verschleierte Drohungen, dass seine Anhänger mehr politische Gewalt gegen die Strafverfolgungsbehörden des Bundes ausüben werden“, hochgespielt. Wie Kleefeld anmerkt, verwendet Trump die passive Sprache falscher „Vorhersagen“, um seine Drohung zu verpacken, indem er Dinge sagt wie: „Die Temperatur muss im Land gesenkt werden. Wenn das nicht der Fall ist, werden schreckliche Dinge passieren.“ " Aber natürlich wissen sowohl er als auch seine Zielpersonen, dass die Dinge nicht nur „passieren“. Sie werden durch Trumps hyperbolische Sprache und seine Andeutungen gegenüber seinen Anhängern provoziert.

Das Komiteemitglied vom 6. Januar, Rep. Adam Kinzinger, R-Illinois, rief Trump am Montag auf CNN zur Rede und bezeichnete Trumps Botschaft an seine Unterstützer als „gruselig“.

Trump hat seinen gewaltzentrierten Ansatz zur Erreichung seiner Ziele nicht aufgegeben, unabhängig davon, was es das Land oder seine Anhänger kostet.

„Mir kommt es so vor, als ob man von der Mafia hört: ‚Wenn Sie möchten, dass Ihr Geschäft sicher ist, geben Sie uns Geld‘“, fügte er hinzu.

Jeder hat am 6. Januar gesehen, wie Trumps Rhetorik funktioniert. Er muss nicht explizit zu Gewalt aufrufen. Er unterstellt. Er zwinkert. Er stupst. Sein Publikum versteht genau, worauf er hinauswill, und allzu oft handelt es. Als Trump am 6. Januar sagte, er solle zum Kapitol „marschieren“, wusste die Menge genau, was er damit andeutete. Was er jetzt mit seinen „Vorhersagen“ über „schreckliche Dinge“ andeutet, ist noch weniger subtil. In Verbindung mit seinem Beharren darauf, die Namen aller FBI-Agenten, die gegen ihn ermitteln, oder der Personen, die gegen ihn ausgesagt haben, öffentlich zu machen, sind seine Auswirkungen auf Gewalt unbestreitbar.

Verwandt

Während die verschleierten Drohungen sicherlich einige Experten treffen, die öffentlich die Idee hegen, dass das FBI der Einschüchterung nachgeben sollte, ist es unwahrscheinlich, dass es funktionieren wird. Am 6. Januar war dies nicht der Fall, obwohl Trump an diesem Tag ziemlich erfolgreich darin war, einen Mob auf das Kapitol loszulassen, um die Wahlbestätigung zu verhindern. Wie die Medienforscher Jared Holt und Emmi Conley diese Woche in Holts Podcast erklärten, ist es jetzt noch unwahrscheinlicher, dass es funktioniert. Sie weisen darauf hin, dass es an einem konkreten Ziel für Trumps Schergen fehle, auf das sie ihre Wut richten könnten, und dass einige der effektivsten rechtsextremen Rädelsführer zu sehr damit beschäftigt seien, strafrechtlich verfolgt zu werden, als dass sie einen weiteren Angriff organisieren könnten.

Das Pathos des Angriffs von Ricky Shiffer – der mit einer Nagelpistole auf ein FBI-Büro in Cincinnati schoss, bevor er nach einer langen Konfrontation mit der Polizei in einem Maisfeld starb – verdeutlicht die aktuellen logistischen Probleme mit Trumps Drohansatz. Dass Trump diese Strategie jedoch weiterhin verfolgt, ist ein alarmierender Beweis dafür, dass der 6. Januar nicht fest in der Vergangenheit verankert ist. Trump hat seinen gewaltzentrierten Ansatz zur Erreichung seiner Ziele nicht aufgegeben, unabhängig davon, was es das Land oder seine Anhänger kostet.