Die Polizei von San Jose sagt, das Zeigen einer Waffe sei keine Gewaltanwendung
Erhalten Sie die Schlagzeilen von San José Spotlight in Ihren Posteingang.
D
Wenn ein Polizist eine Waffe auf eine Person richtet, kann das furchterregend sein, Trauma und Angst auslösen und die Situation schnell eskalieren lassen.
Polizeiwächter und Gemeindevertreter sagen, wenn ein Beamter des San Jose Police Department eine Waffe auf jemanden richtet, sollte dies als Gewaltanwendung protokolliert werden.
Aber seit Sommer letzten Jahres hat die Abteilung für innere Angelegenheiten des SJPD Beschwerden gegen Beamte, die Waffen auf Menschen richteten, stillschweigend als „Verfahrensprobleme“ eingestuft.
„Ich denke, viele Leute würden es als Gewaltanwendung betrachten, weil Beamte nicht mit Waffen zielen dürfen, es sei denn, es besteht eine unmittelbare Bedrohung“, sagte Shivaun Nurre, der unabhängige Polizeiprüfer von San Jose, gegenüber San José Spotlight.
Nurres Büro veröffentlichte letzte Woche seinen Jahresbericht über die Polizeiaufsicht in San Jose und wies auf die Praxis hin, die sie bei der Überprüfung interner Ermittlungen zu Vorwürfen wegen Fehlverhaltens von Beamten festgestellt hatte. Vor der Änderung durch die Abteilung für innere Angelegenheiten im letzten Jahr sei der Vorwurf, ein Beamter habe seine Schusswaffe falsch gerichtet, als Gewaltanwendung eingestuft worden, sagte sie.
„Es gab keine Transparenz darüber, dass sie sich dazu entschieden haben“, sagte Nurre. „Sie haben mir nur erklärt, dass es ihrer Meinung nach besser sei, sich einem Eingriff zu unterziehen, weil es keinen körperlichen Kontakt gibt, wie könnte es also Gewalt sein?“
Polizeibeamte lehnten eine Stellungnahme zu dieser Geschichte ab und wiesen darauf hin, dass Polizeichef Anthony Mata heute auf der Sitzung des Stadtrats von San Jose sprechen wird, um auf den Bericht und die Empfehlungen des Rechnungsprüfers einzugehen.
Ein Sprecher der San Jose Police Officers' Association lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Änderung in der Kategorisierung ist für Gemeindevorsteher beunruhigend, die sagen, dass ein Beamter, der eine Waffe auf eine Person richtet, sowohl bei ihr als auch bei jedem in der Nähe, der die Begegnung sieht, Angst und ein bleibendes Trauma hervorrufen kann.
„Das ist definitiv eine Anwendung von Gewalt“, sagte Rev. Jethroe Moore II, Präsident der San Jose/Silicon Valley NAACP, gegenüber San José Spotlight. „Es ist nicht so, dass sie zu dir kamen und dir die Hand schüttelten, dir ihre Karte gaben und sagten: ‚Ich wünsche dir einen schönen Tag.‘“
Moore sagte, Begegnungen mit der Polizei, bei denen Waffen gezogen werden, können bei ganzen Teilen einer Gemeinschaft auch Misstrauen gegenüber der Polizei hervorrufen.
„Es ist fast so, als hätten sie uns früher in East San Jose am Straßenrand sitzen lassen“, sagte Moore. „Aber wenn ich im Almaden Valley angehalten wurde, hatte ich dieses Problem nicht.“
Eine von fünf Empfehlungen, die Nurre in ihrem Bericht an SJPD richtete, besteht darin, Fälle zu dokumentieren, in denen ein Beamter eine Waffe auf jemanden richtet, um Gewalt auszuüben und nicht als Prozedur. Die Aufnahme als Gewaltanwendung veranlasse auch eine Überprüfung des Vorfalls durch den Vorgesetzten des Beamten, sagte Nurre.
Nurres Bericht stellt fest, dass verschiedene Polizeibehörden in der Bay Area und im ganzen Land das Richten einer Waffe auf jemanden als Gewaltanwendung einstufen, ebenso wie die California Commission on Peace Officer Standards and Training, die Richtlinienempfehlungen für Strafverfolgungsbehörden im ganzen Bundesstaat herausgibt.
Abhängig von den Umständen könne das Ziehen einer Waffe durch einen Beamten sogar als übermäßige Gewaltanwendung angesehen werden, sagte sie.
Nurre sagte, das Ministerium habe nicht nur die Art und Weise geändert, wie Beschwerden über Polizisten, die Waffen auf Menschen richten, erfasst werden, sondern auch die Möglichkeit der Öffentlichkeit eingeschränkt, leicht zu verfolgen, wie oft Polizisten in San Jose Waffen auf Menschen richten.
Beamte, die mit Waffen zielen, müssen nach dem Vorfall ein Formular bei der Behörde ausfüllen und erklären, warum sie dies getan haben. Die Daten aus diesen Formularen werden jedoch getrennt von anderen Gewaltanwendungen behandelt. Die Daten werden nicht in das SJPD-Dashboard zur Gewaltanwendungsanalyse eingegeben, wo sie mit anderen Gewaltanwendungsfällen wie Pfefferspray, dem Ziehen oder Ergreifen einer Person oder dem Einsatz eines Tasers verglichen werden könnten.
„Es gab keine Möglichkeit, es neben anderen Gewaltanwendungen zu sehen. Wir wollen, dass es in der gleichen Form erfasst wird, in der auch andere Gewaltanwendungen erfasst werden“, sagte Nurre.
Ihr Büro richtete 2018 eine ähnliche Empfehlung an das Ministerium, um sicherzustellen, dass Fälle, in denen Beamte Waffen auf Menschen richteten, neben anderen Formen der Gewaltanwendung verfolgt wurden, doch das Ministerium war damals anderer Meinung.
In einer Antwort auf den Bericht von 2022 sagte Polizeichef Mata, die Abteilung stimme Nurres jüngster Empfehlung zu und plane, ihre Richtlinien zur Kategorisierung von Gewalt bis September zu ändern.
Kontaktieren Sie Joseph Geha unter [email protected] oder @josephgeha16 auf Twitter.
Unterstützen Sie einen von Menschen getragenen Journalismus
Tragen Sie sich in unsere Mailingliste ein, um die neuesten Nachrichten und Updates von unserem Team zu erhalten.
Ich möchte Updates erhalten: DailyWeekly
D
Ich möchte Updates erhalten: DailyWeekly
D
Sie können dazu beitragen, dass unser Journalismus für alle Leser kostenlos bleibt, indem Sie ein monatliches Mitglied werden.