Wie Trumps Ablehnung der Präsidentendokumente des Nationalarchivs zum März führte

Oct 12, 2023

Von

Veröffentlicht

Die Präsidentenakten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in seiner Mar-A-Lago-Residenz in Palm Beach, Florida, wurden vom FBI beschlagnahmt und gesammelt, und die Überprüfung der Dokumente ist im Gange. Präsident Trump könnte vom Justizministerium (DOJ) nach dem Espionage Act oder Abschnitt 793 von Titel 18 des US-amerikanischen Kodex angeklagt werden, der diejenigen verfolgt, die sich als illoyal gegenüber dem Land erweisen und die US-Regierung bedrohen, indem sie die nationale Sicherheit gefährden.

Als das Nationalarchiv im Namen der Trump-Administration gemäß dem Presidential Records Act Präsidentendokumente anforderte, lehnte die Verwaltung ab und zahlt nun den Preis. Charles Conyers, Professor für Politikwissenschaft an der Howard University, kommentierte die Suche des FBI nach Dokumenten zum Mar-A-Lago.

„Präsident Trump hat eine völlige Missachtung der Rechtsstaatlichkeit gezeigt, insbesondere des Presidential Records Act. Er hat auch eine Missachtung der Geheimdienste und angemessener Sicherheitsverfahren gezeigt“, sagte Professor Conyers.

US-Richter Bruce Reinhart genehmigte am 5. August eine Durchsuchung von Trumps Residenz in Mar-A-Lago, um die zurückgehaltenen Unterlagen des Präsidenten zurückzuholen. Der genehmigte Durchsuchungsbefehl umfasste die Durchsuchung aller Lagerbereiche, in denen die Aufzeichnungen des Präsidenten aufbewahrt werden konnten, und ermöglichte die Beschlagnahme aller geheimen Dokumente, darunter Informationen zur Landesverteidigung während der Trump-Regierung und vor allem „alle Beweise für wissentliche Veränderung, Zerstörung oder Verschleierung“. von irgendwelchen Regierungs- und/oder Präsidentenakten oder von Dokumenten mit Klassifizierungsmarkierungen“, heißt es im FBI-Haftbefehl.

Nach der Durchsuchung von Trumps Wohnung am 8. August übergaben die zuständigen FBI-Agenten Christina Bobb, Trumps Anwältin, eine Eigentumsbescheinigung, in der alle bei der Durchsuchung beschlagnahmten Helfer aufgeführt sind. Die Liste umfasste 28 Elemente, darunter Kästchen mit der Aufschrift „Verschiedene vertrauliche Dokumente“, handschriftliche Notizen, vertrauliche, streng geheime/sensible Informationsdokumente – was bedeutet, dass die Offenlegung dieser Informationen die Nation in große Gefahr bringen könnte – und eine Gnadengewährung der Exekutive . Trump, der zum Zeitpunkt der Durchsuchung nicht vor Ort war, gab eine Stellungnahme zu der Angelegenheit ab.

„So etwas ist noch nie zuvor einem Präsidenten der Vereinigten Staaten passiert. Nachdem ich mit den zuständigen Regierungsbehörden zusammengearbeitet und kooperiert hatte, war diese unangekündigte Razzia in meinem Haus weder notwendig noch angemessen. Es handelt sich um staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten, die Bewaffnung des Justizsystems, „, sagte Trump nur wenige Stunden nach der Durchsuchung und gab damit öffentlich die laufenden Ermittlungen des DOJ bekannt.

Generalstaatsanwalt Merrick Garland behauptet das Gegenteil und teilte in einer Pressekonferenz mit, dass das DOJ „das Gesetz gleichmäßig anwendet“ und die Ermittlungen nur fortsetzt, wenn Beweise für kriminelles Fehlverhalten vorliegen. Dennoch gingen viele Trump-Anhänger gewaltsam gegen das FBI vor.

Am 11. August zielte ein Mann in Cincinnati, Ohio, der später als Teilnehmer der Unruhen am 6. Januar auf dem Capitol Hill identifiziert wurde, mit einem AR-15-Gewehr und einer Nagelpistole auf ein FBI-Außenbüro und versuchte, gewaltsam einzudringen. Er wurde vom FBI getötet.

Die Ereignisse, bevor das FBI die Genehmigung für einen Durchsuchungsbefehl erhielt, standen im Zusammenhang mit der National Archives and Records Administration (NARA). NARA sagte, es habe eine Verzögerung gegeben, ihnen im Namen von Trump die vollständige Liste der Präsidentendokumente zur Verfügung zu stellen, nachdem die Exekutivbehörde am Ende seiner Amtszeit mehrfach versucht hatte, Dokumente zu sichern. Die Archive erhielten keine vollständige Dokumentation von der Trump-Administration, aber nur 15 Kisten mit Präsidentenunterlagen sollten nach Washington, D.C. überführt werden, was bedeutet, dass noch immer Regierungsunterlagen fehlten.

NARA ist eine Exekutivbehörde des Bundes, die seit den frühen 1930er Jahren für den Schutz und die Aufbewahrung staatlicher Unterlagen zuständig ist. Der 1987 eingeführte Presidential Records Act schreibt vor, dass alle Unterlagen einer Präsidialverwaltung an das Nationalarchiv übergeben werden müssen, um die Handlungen des Präsidenten während der Amtszeit aufzubewahren und aufzuzeichnen und in öffentliches Eigentum überzugehen.

„Am Ende der Amtszeit des Präsidenten werden die Aufzeichnungen und Artefakte des Präsidenten und des Vizepräsidenten aus der scheidenden Verwaltung in die gesetzliche Obhut des Nationalarchivs überführt … NARA arbeitet mit der scheidenden Präsidialverwaltung zusammen, um die physische Übertragung des Presidential Records Act (PRA) zu koordinieren. Aufzeichnungen vom Weißen Haus an NARA“, schreibt der Kommunikationsmitarbeiter des Nationalarchivs in einem E-Mail-Interview.

Kürzlich wies der US-Richter Bruce Reinhart das Justizministerium (DOJ) an, Schwärzungen für die eidesstattliche Erklärung vorzuschlagen, die den Durchsuchungsbefehl für Donald Trumps Anwesen in Mar-a-Lago stützte, um die eidesstattliche Erklärung öffentlich zu machen. Innerhalb der nächsten Woche wird das DOJ seine vorgeschlagenen Schwärzungen vorlegen (obwohl es dies nicht möchte, weil es glaubt, dass die Veröffentlichung seine Ermittlungen gefährden würde), und der Bundesrichter wird auch seine eigenen hinzufügen, sodass weitere Einzelheiten verfügbar sind bald der Öffentlichkeit zugänglich machen.

Kopie herausgegeben von Alana B. Matthew