Die OCDA kam zu dem Schluss, dass die Polizei von Anaheim berechtigt war, dies zu unterlassen

Dec 16, 2023

Die OCDA hat ihre Untersuchung der nicht tödlichen Schießerei abgeschlossenPablo Santos Fähnrich-Barahona, 32 Jahre, von Polizeibeamten aus Anaheim, am 9. November 2020.

Am 9. November 2020 reagierten Ermittler der OCDA Special Assignments Unit (OCDASAU) auf diesen Vorfall. Im Zuge ihrer Ermittlungen wurden fünf Befragungen durchgeführt und 40 weitere Zeugen kontaktiert. Die Ermittler der OCDASAU beschafften und überprüften außerdem Folgendes: APO-Berichte, Audio- und Funkaufzeichnungen des Verkehrs; Berichte des Orange County Crime Laboratory (OCCL), einschließlich DNA-Berichten, Berichten über die Verarbeitung von Beamten und Schusswaffenuntersuchungen; Fotos von Tatortuntersuchungen; Krankenakten und Fotos im Zusammenhang mit den Verletzungen von Alferez-Barahona; Vorstrafenregister im Zusammenhang mit Alferez Barahona; und andere relevante Berichte und Materialien, einschließlich Audioaufzeichnungen der durchgeführten Nachbarschaftsbefragung.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Am 29. November 2021 bekannte sich Alferez-Barahona des Menschenhandels im Fall Nr. 20NF3060 des Obersten Gerichtshofs von Orange County und des Schwingens einer Schusswaffe auf eine Person in einem Kraftfahrzeug im Fall Nr. 21NF2814 des Obersten Gerichtshofs von Orange County schuldig.

Am 8. November 2020 ging ein Berichterstatter (RP) zur APO und teilte den Beamten mit, dass er einen Mann (Verdächtigen) dafür bezahlt habe, seinen minderjährigen Neffen über die Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten in die Vereinigten Staaten zu bringen. Die RP erklärte sich bereit, dem Verdächtigen, auch „Kojote“ genannt, einen Geldbetrag für diese Dienstleistung zu zahlen. Später kontaktierte der Verdächtige die RP und sagte, dass weitere 7.000 US-Dollar benötigt würden, sonst würde der Junge getötet. Der RP gab den Polizeibeamten von Anaheim die Telefonnummer, unter der er den Verdächtigen kontaktiert hatte.

Anhand der angegebenen Telefonnummer erwirkten die Polizeibeamten von Anaheim Durchsuchungsbefehle, um den Aufenthaltsort des Verdächtigen zu ermitteln. Da bei den Ermittlungen ein minderjähriges Kind in Gefahr war, konzentrierten sich die Beamten auf die sichersten Mittel, um den Verdächtigen festzunehmen und das Kind zu retten. Dies beinhaltete möglicherweise den Einsatz speziell ausgebildeter Beamter (SWAT).

Polizeibeamte forderten die RP auf, den Verdächtigen anzurufen und um ein Gespräch mit seinem Neffen zu bitten, damit sie bei der Ermittlung des Aufenthaltsorts des Kindes helfen könnten. Der Verdächtige antwortete nicht und rief stattdessen die RP von einer neuen, nicht in den USA ansässigen Telefonnummer zurück. Der RP konnte nicht mit seinem Neffen sprechen und aufgrund der neuen Telefonnummer konnten die Beamten den Aufenthaltsort des Verdächtigen nicht überprüfen.

Weitere Untersuchungen der ursprünglichen Telefonnummer ergaben eine zugehörige Adresse in einem Apartmentkomplex in der Nähe von Lincoln Ave und Syracuse Street in Anaheim. Am 8. November 2020, gegen 23:30 Uhr, begannen mehrere APD-Ermittler, darunter Detective Delgadillo, mit der Überwachung des Apartmentkomplexes.

Die Überwachung dauerte über Nacht und bis zum nächsten Tag, dem 9. November 2020. Am 9. November 2020, gegen 4:00 Uhr, wurde Detective Delgadillo als Hauptbeobachter eingesetzt, der die Wohnungen 3 und 4 von einem verdeckten Polizeiwagen aus beobachtete. Da Detective Delgadillo verdeckt arbeitete, trug er keine Polizeiuniform, keine Schutzweste und keine am Körper getragene Kamera. Er hatte seine Dienstwaffe, eine Glock, Modell 17, halbautomatische Pistole, Seriennummer GCS422, sowie ein Polizeifunkgerät in der Nähe. Seine ballistische Weste, auf der in großen weißen Buchstaben „POLIZEI“ steht, und seine am Körper getragene Kamera befanden sich auf dem Rücksitz seines Fahrzeugs. Detective Delgadillo hatte schon viele Male verdeckte Überwachungen durchgeführt. Er wusste, dass „Kojoten“ manchmal in mexikanische Kartelle verwickelt sind, Organisationen, deren Mitglieder sich an Gewalttaten, einschließlich Mord, beteiligen.

Um die Überwachung durchzuführen, parkte Detective Delgadillo sein Fahrzeug gegenüber dem Apartmentkomplex in einem Einkaufszentrum. Er ließ die Jalousien hoch, damit man von außen schlechter in sein Auto sehen konnte, und setzte sich auf den Beifahrersitz, der näher am Wohnkomplex lag. Anschließend beobachtete er die Wohnungen mit einem Fernglas.

Gegen 4:30 Uhr morgens beobachtete Detective Delgadillo eine männliche Person, die später als Alferez Barahona identifiziert wurde, beim Ausgang von Apartment 4. Detective Delgadillo sah zu, wie Alferez-Barahona in die Autos schaute, die entlang der Syracuse Street geparkt waren, und dann in Apartment 4 zurückkehrte.

Gegen 5:35 Uhr hielt ein schwarzer Toyota Camry vor dem Apartmentkomplex. Der Fahrer stieg aus und verstaute Gegenstände vom hinteren Beifahrersitz in den Kofferraum. Der Fahrer näherte sich dann Apartment 4, drehte sich, ohne hineinzugehen, um und setzte sich wieder auf den Fahrersitz des Camry. Gegen 5:50 Uhr beobachtete Detective Delgadillo dann, wie Alferez-Barahona auf den Beifahrersitz des Camry stieg. Der Camry machte eine Kehrtwende und fuhr in Richtung Lincoln Avenue.

Kurz darauf bemerkte Detective Delgadillo helle Lichter hinter seinem Auto. Zunächst ging Detective Delgadillo davon aus, dass es sich um einen anderen Polizisten handelte. Ein Überwachungsvideo von einem der Geschäfte des Einkaufszentrums zeigte, dass es sich um den Camry handelte. Gegen 5:51 Uhr zeigte das Überwachungsvideo, wie Alferez-Barahona den Camry verließ und eine Pistole aus seinem rechten hinteren Hosenbund zog.

Auf dem Video wurde dann beobachtet, wie Alferez-Barahona eine Hand auf den Verschluss der Waffe legte und sie hin und her bewegte, als würde er „den Verschluss herausziehen“ und eine Patrone in das Patronenlager der Waffe legen. Dann hielt Alferez-Barahona die Waffe an seiner Seite, als er zur Beifahrerseite von Detective Delgadillos Auto ging.

Detective Delgadillo erklärte, er habe gesehen, dass Alferez-Barahona eine Waffe hatte, und sendete über seinen Polizeifunk: „Er hat eine Waffe.“ Detective Delgadillo beobachtete, wie Alferez-Barahona sich dem Fahrzeug näherte, sein Gesicht zum Beifahrerfenster neigte und seine Waffe auf die Beifahrertür richtete. Detective Delgadillo teilte den Ermittlern später mit, dass er sich auf dem Beifahrersitz des Fahrzeugs eingeklemmt gefühlt habe und glaube, dass er sich in einer gefährdeten Position befinde.

Alferez-Barahona bewegte sich dann zur hinteren Beifahrertür und blieb dort einige Sekunden, bevor er zur vorderen Beifahrertür zurückkehrte. Zu diesem Zeitpunkt zog Detective Delgadillo seine Glock-Schusswaffe und hielt sie in der Hand, ohne dass Alferez-Barahona sie sehen konnte.

Gegen 5:51 Uhr war Alferez-Barahona immer noch direkt neben Detective Delgadillo und hielt die Waffe in einer „fow ready“-Position. Wenn Alferez-Barahona den Abzug drückte, glaubte Detective Delgadillo, dass er sich „in der Schusslinie“ befände und erschossen würde. Detective Delgadillo öffnete die Beifahrertür ein wenig und sagte: „Was ist los?“ in Spanisch. Alferez-Barahona antwortete nicht und begann stattdessen, seine Waffe leicht auf Detective Delgadillo zu richten. Detective Delgadillo schrie dann auf Spanisch „Polizei“. Basierend auf seinen früheren Erfahrungen mit der verdeckten Überwachung ging Detective Delgadillo davon aus, dass Alferez-Barahona, nachdem er sich als Polizist identifiziert hatte, weglaufen oder seine Waffe fallen lassen würde. Stattdessen reagierte Alferez-Barahona nicht und richtete seine Waffe weiterhin auf Detective Delgadillo.

Detective Delgadillo glaubte, dass Alferez-Barahona ihn erschießen würde. Detective Delgadillo fühlte sich auch als „sitzendes Ziel“ im Auto, weil er gefesselt war; er konnte sich nicht entfernen, in Deckung gehen oder andere Abwehrmaßnahmen ergreifen, die er während seiner Ausbildung zum Polizisten gelernt hatte. Detective Delgadillo glaubte, Alferez-Barahona würde ihn erschießen, und feuerte eine Kugel durch die kleine Öffnung in der Tür seines Fahrzeugs ab. Alferez-Barahona rührte sich nicht und richtete seine Waffe weiterhin auf Detective Delgadillo. Anschließend feuerte Detective Delgadillo vier weitere Schüsse ab, während er gleichzeitig die Tür seines Autos ganz aufschob und aus dem Auto stieg. Detective Delgadillo hörte auf zu schießen, als Alferez-Barahona sich umdrehte und vom Tatort rannte.

Detective Delgadillo gab an, zu diesem Zeitpunkt unter Schock gestanden zu haben. Er blickte auf den Camry und beobachtete, wie der Fahrer ihn ansah. Detective Delgadillo hatte Angst, der Camry würde versuchen, ihn zu überfahren, und richtete seine Waffe auf den Camry. Der Fahrer duckte sich, drehte die Räder aus der Richtung von Detective Delgadillo und fuhr schnell vom Parkplatz des Einkaufszentrums.

Gleichzeitig lief Alferez-Barahona in Richtung Süden durch den Parkplatz des Einkaufszentrums. Ein Überwachungsvideo zeigt, wie Alferez-Barahona seine Pistole wegwirft. Die Waffe wurde später aus einem Regenwasserabfluss geborgen und es wurde festgestellt, dass es sich um eine halbautomatische Polymer 80-Handfeuerwaffe handelte. Bei der Bergung war die Waffe mit einer Kugel im Patronenlager und einem teilweise eingesetzten Magazin geladen.

Nachdem der Camry weggefahren war, kehrte Detective Delgadillo zu seinem Fahrzeug zurück, zog seine taktische Weste an und übermittelte über Funk „998“, um seine Kollegen darüber zu informieren, dass es zu einer „Schießerei unter Beteiligung eines Beamten“ gekommen sei. Anschließend nahm Detective Delgadillo das Magazin aus seiner Waffe und steckte es in seine Tasche. Er lud die Waffe mit einem frischen, voll geladenen Magazin nach.

Die Beamten reagierten schnell und Sergeant Tony Lee blieb bei Detective Delgadillo. Am Tatort wurden fünf Patronenhülsen gefunden. Andere reagierende Beamte beobachteten Herrn Alferez-Barahona beim Laufen in der Gegend und nahmen ihn schließlich in der Nähe des Eingangs eines Wohnmobilparks in der 2760 West Lincoln Ave. in Gewahrsam. Als die Beamten bemerkten, dass Alferez-Barahona offenbar aus dem Bauch blutete, forderten sie ihn auf medizinische Assistenz.

Gegen 6:05 Uhr traf die Feuerwehr von Anaheim ein und begann mit der medizinischen Versorgung von Alferez-Barahona. Der behandelnde Sanitäter stellte fest, dass Alferez-Barahona wachsam und ansprechbar war, er hatte jedoch insgesamt vier Schusswunden erlitten, zwei am Bauch, eine am linken Oberarm und eine am rechten Oberarm. Alferez-Barahona wurde zur weiteren Behandlung zum University of California, Irvine Medical Center (UCIMC) transportiert. Später wurde festgestellt, dass seine Wunden nicht lebensbedrohlich waren.

Gegen 9:54 Uhr wurde Alferez-Barahona über seine Miranda-Rechte informiert und lehnte es ab, eine Aussage zu machen oder eine DNA-Probe abzugeben.

Am 10. November 2020 antwortete Juan Carlos Ortiz Castaneda der APO. Er identifizierte sich als Fahrer des Camry und gab an, dass er wusste, dass sein Auto in eine Schießerei verwickelt war, weil er es in den Nachrichten gesehen hatte. Nachdem er einem Interview zugestimmt hatte, erklärte Castaneda, er sei im Apartmentkomplex gewesen, um seine Schwester zu besuchen. Er stimmte zu, Alferez-Barahona zum Lebensmittelladen zu fahren, obwohl dieser ganz in der Nähe der Wohnung lag. Als sie am Lebensmittelladen ankamen, war dieser geschlossen. Alferez-Barahona forderte ihn dann auf, das Auto auf dem Parkplatz des Pfandhauses gegenüber dem Apartmentkomplex anzuhalten. Herr Castaneda sagte, Alferez-Barahona sei aus dem Auto gestiegen und als nächstes habe er Schüsse gehört. Er hatte Angst und fuhr weg. Er gab an, niemanden angerufen zu haben, da er zu diesem Zeitpunkt kein Mobiltelefon bei sich hatte. Als er nach dem Standort des Camry gefragt wurde, sagte Castaneda, er kenne die Straße, in der er ihn geparkt habe, nicht und ein Freund habe ihn zur Polizeistation gefahren.

Folgende Beweismittel wurden gesammelt und untersucht:

Schusswaffenprüfung

Detective Delgadillos Glock, Modell 17, halbautomatische Pistole, Seriennummer GCS422, wurde bei OCCL testweise abgefeuert und funktionierte ohne Fehlfunktion.

Es wurde festgestellt, dass die fünf „WIN 9mm Luger“-Patronen, die in der Nähe des verdeckten Fahrzeugs gefunden wurden, mit Testpatronenhülsen aus der Waffe von Detective Delgadillo übereinstimmten.

Die Geschossfragmente aus dem grauen Minivan von 2020 und das Geschossfragment auf dem Westparkplatz des Tattoo-Shops in der 2741 W Lincoln Ave weisen dieselben Klassenmerkmale auf, die mit der Schusswaffe von Detective Delgadillo in Verbindung stehen, waren jedoch zu stark durch den Aufprall beschädigt, um festzustellen, ob jedes einzelne davon abgefeuert wurde seine Waffe.

Die halbautomatische Polymer80-Pistole im Glock-Stil vom Kaliber .40 (keine Seriennummer) wurde probeweise abgefeuert und funktionierte ohne Fehlfunktion.

Eine DNA-Probe wurde später von Alferez-Barahona erhalten. Die im Regenwasserabfluss befindliche Handfeuerwaffe wurde auf DNA untersucht und es wurde festgestellt, dass sie DNA von einem Hauptverursacher und zwei Spurenverursachern enthielt. Basierend auf einem Vergleich zwischen der von Alferez-Barahona zur Verfügung gestellten DNA-Probe und der DNA auf der Handfeuerwaffe kam OCCL zu dem Schluss, dass es „sehr starke Belege dafür gibt, dass Alferez[-Barahona] der Hauptverursacher“ der auf der Handfeuerwaffe gefundenen DNA ist.

Die Kriminalgeschichte von Alferez-Barahona wurde überprüft und berücksichtigt. Alferez-Barahona hat eine kalifornische Kriminalgeschichte, die bis ins Jahr 2020 zurückreicht. wurde bereits wegen folgender Anklagepunkte festgenommen:

• Zufügen von Körperverletzungen an einem Ehegatten/Mitbewohner. • Körperverletzung des Ehegatten/Ex-Ehepartners

Der Sachverhalt in diesem Fall wird unter Berücksichtigung aller relevanten Beweise ermittelt, einschließlich der Aussagen von Detective Delgadillo gegenüber den OCDA-Ermittlern, Überwachungsvideos, gesammelten physischen Beweisen und aller Zeugenaussagen gegenüber den OCDASAU-Ermittlern.

Die Frage ist, ob das Verhalten von Detective Delgadillo am 9. November 2020 ohne rechtliche Grundlage und strafbar war. Wie bereits erwähnt, ist es für die Anklage gegen Detective Delgadillo eines kriminellen Verstoßes erforderlich, dass die Staatsanwaltschaft zweifelsfrei nachweisen kann, dass für sein Verhalten, einschließlich Notwehr, keine rechtliche Rechtfertigung bestand. Wenn die Handlungen von Detective Delgadillo als rechtmäßige Selbstverteidigung gerechtfertigt wären, wäre eine Strafanzeige nicht gerechtfertigt.

Detective Delgadillo war zu Recht davon überzeugt, dass von Alferez-Barahona eine erhebliche Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung für ihn und andere ausging. Diese Schlussfolgerung basiert auf der Gesamtheit der Umstände, vor allem aber auf dem Verhalten von Alferez-Barahona in den Augenblicken vor der Schießerei.

Alferez-Barahona saß in einem Auto, das von hinten auf Detective Delgadillo zukam. Alferez Barahona stieg aus seinem Auto, holte eine geladene Schusswaffe und hielt sie in seiner rechten Hand, als er auf Detective Delgadillo zuging. Er warf einen Blick in das Auto von Detective Delgadillo und hielt die Waffe in der „tiefen Bereitschafts“-Position. Als Detective Delgadillo Alferez-Barahona fragte: „Was ist los?“, ignorierte Alferez-Barahona ihn und richtete seine Waffe weiter auf Detective Delgadillo, indem er leicht die Hand hob. Nachdem Detective Delgadillo sich als Polizist zu erkennen gab, behielt Alferez-Barahona seine Position bei. Glaubensvoll Er war in seinem Auto eingeklemmt, während ein Mann eine Waffe auf ihn richtete. Aus Angst, er könnte erschossen werden, feuerte Detective Delgadillo einen Schuss auf Alferez-Barahona ab.

Obwohl er angeschossen wurde, richtete Alferez-Barahona die Waffe weiterhin auf Detective Delgadillo. Anschließend stieg Detective Delgadillo aus dem Fahrzeug und beobachtete, wie Alferez-Barahona immer noch seine Waffe auf ihn richtete. Detective Delgadillo, der weiterhin um seine Sicherheit fürchtete, feuerte vier weitere Schüsse auf Alferez Barahona ab.

Auch der Geisteszustand von Detective Delgadillo unmittelbar vor der Schießerei ist rechtlich relevant. Detective Delgadillo war auf einem Gewerbeparkplatz geparkt und führte die Überwachung im Zusammenhang mit einer gemeldeten Kindesentführung durch. Es wurde angenommen, dass der Verdächtige möglicherweise Mitglied oder Partner eines mexikanischen Kartells war. Detective Delgadillo wusste, dass Kartellmitglieder gegenüber Polizisten sehr gewalttätig sein können. Detective Delgadillo wusste, dass der Verdächtige bereits gedroht hatte, das Kind zu töten, wenn er nicht mehr Geld vom Onkel des Kindes erhielte.

Als sich Alferez-Barahona näherte, war Detective Delgadillo in einem verdeckten Wagen geparkt und saß auf dem Beifahrersitz. Dies schränkte seine Bewegungsfreiheit erheblich ein und hinderte ihn offensichtlich daran, möglicherweise wegzufahren oder auf die andere Seite des Fahrzeugs zu flüchten.

Detective Delgadillo glaubte, dass Alferez-Barahona mit der Entführung in Verbindung gebracht wurde, weil Detective Delgadillo ihn aus Apartment 4 kommen sah. Er beobachtete Alferez-Barahona auch vor der Schießerei mit einer Waffe und richtete sie auf das Auto. Detective Delgadillo erkannte, dass er sich in einer verletzlichen Lage befand. Detective Delgadillo wusste aus Erfahrung, dass Personen, die sich als Polizist ausweisen, im Allgemeinen ihre Waffen ablegen oder weglaufen. Dass Alferez-Barahona es versäumte, sich zurückzuziehen oder die Waffe zu senken, schürte nur seine Angst, dass Alferez-Barahona ihn erschießen würde.

Auf der Grundlage der während dieser Untersuchung gewonnenen Beweise wäre die OCDA nicht in der Lage zu beweisen, dass Detective Delgadillo in seiner eigenen Selbstverteidigung unangemessen oder ungerechtfertigt gehandelt hat. Eine Jury, die diese Fakten analysiert, würde zu Recht zu dem Schluss kommen, dass Detective Delgadillo vernünftigerweise annehmen konnte, dass sein Leben in Gefahr sei. Daher scheint Detective Delgadillo gerechtfertigt gewesen zu sein, als er Alferez-Barahona erschoss. Einfach ausgedrückt scheint Detective Delgadillo seine Pflichten als Friedensbüro auf vernünftige und gerechtfertigte Weise erfüllt zu haben.

Basierend auf einer Prüfung aller Beweise, die der OCDA vorgelegt und von dieser eingeholt wurden, und basierend auf der Gesamtheit der Fakten, die in allen verfügbaren Berichten und überprüften Interviews enthalten sind, und gemäß den geltenden Rechtsgrundsätzen ist es unsere Rechtsauffassung, dass dies der Fall ist Es liegen keine Beweise für eine kriminelle Schuld seitens Detective Delgadillo vor und es gibt substanzielle Beweise dafür, dass seine Handlungen unter den gegebenen Umständen, als er am 9. November 2020 Alferez-Barahona erschoss, vernünftig und gerechtfertigt waren.